湖南法治报讯（通讯员 陈卓琳 刘华）陈卓琳，宁远县人民检察院控告申诉部门检察官助理。本期分享的书籍是《圆圈正义》，分享的题目是：从个案出发理解法律的尺度与人的处境。

一、书籍简介

《圆圈正义》一书共收录作者的49篇随笔文章,分为“圆圈正义”“何谓榜样”“道德谴责的打开方式”“身负权力 各自珍重”“法律人的理智和多数人的情感”“生命的尊严”“心怀永恒 活在当下”七大部分，作者在本书中运用特有的坦诚、自省而尖锐的笔调，探讨了法律、正义、道德的理念与现实、分析了如社会热点案件、分享了自身求学经验和对人生的思考。本书不仅启蒙读者法律意识和法治观念。更着重帮助读者理解法律背后更深层次的价值基础。

二、心得感悟

面对案件，共情的情绪会自然产生，但这本书带给我的启发是：在形成结论之前多停一会儿。往后遇到热点事件，要主动区分已经确认的事实和尚待核实的转述，分清法律规定与价值判断。

正如书中“完美之圆”的比喻：现实中我们画不出绝对完满的圆，但正义的概念客观存在。我们要警惕将自己画出的圆当作唯一标准，任何人的判断都不等于正义本身，承认自身尺度可能存在偏差，才有继续校正的余地。

看待个案，不能站在事后视角评判，应当回到行为发生之时，考量法律能否合理期待当事人作出别的选择。面对舆论与司法的关系，要认识到：没有感性的理性是冰冷的机器，没有理性的感性则是狂热的激情，不能让声量代替法律判断。

辩护制度的意义，在于划定刑罚权的边界，不因被告人的品行决定是否给予程序保障，以此防范冤错。我们无法彻底摆脱情绪、做到永远理性，但愿意认清这一点，从而更加审慎，便是这次阅读最重要的收获。判断应当保持谦抑，依托事实与规则持续校正。

圆未必能画得完满，认识或许还会变化，正因如此，判断才需要保持谦抑，并在事实和规则中不断校正。

责编：左爽

一审：杨友林

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报